• Как выбрать SSD для компьютера?
• Лучшие высокопроизводительные SSD диски
• Выбираем оптимальный объём SSD накопителя
• Маленькие M.2 (NGFF) или mSATA SSD
• Выбор надежного SSD для сервера или рабочей станции
• Какого ресурса SSD будет достаточно для решения ваших задач?
• Нужен SSD для ноутбука?
• Как перенести операционную систему на SSD?

Как выбрать SSD для компьютера?

Если компьютер современный или совсем новый, то обязательно обратите внимание на M.2 NVMe SSD — это самое быстрые накопители с логическим интерфейсом, специально разработанным для SSD. Подробности ниже, в соответствующем разделе. Но чаще всего, речь идёт про диск формата 2.5” с SATA 6Gb/s. В любом случае, твердотельный накопитель быстрее любого жесткого диска в разы, а NVMe SSD — в десятки раз. В корпусе может не оказаться отсека для 2.5” дисков – это не проблема, просто понадобится адаптер с 2.5” на 3.5”. Чтобы сэкономить, можно воспользоваться выборкой SSD по цене за гигабайт.

Лучшие высокопроизводительные SSD диски

Отличить быстрый диск от медленного на глаз практически невозможно, даже старые SATA-II от SATA-III. Но иногда скорость важна. Кому нужны тесты твердотельных накопителей — у нас их предостаточно, НИКС тестирует накопители. Сравнение производительности SSD поможет выбрать и купить SSD с самыми быстрыми скоростными характеристиками.

Выбираем оптимальный объём SSD накопителя

Это просто! Windows 10 отъест у вас 30-40 Гб, 8-16-32 Гб для гибернации, 8-16 Гб для файла подкачки, офисные программы по 5-10 Гб и каждая игра еще по 10-50 Гб. Фактически, минимальный объем – 120 или 128 Гб, комфортный, позволяющий не экономить каждый гигабайт – 240 или 256 Гб. На SSD диски 480 — 512 Гб можно ставить приложения и игры без оглядки, ну а если нужно сваливать все подряд — фото, музыку, кино и т.д. — бывают SSD на терабайт и выше, если надо. Стоит помнить, что цены на SSD диски напрямую зависят от их емкости, и чем больше будет объем памяти, тем выше окажется их стоимость.

Маленькие M.2 SSD (NGFF) и mSATA

Самый быстрорастущий рынок SSD, благодаря технологии NVMe Boot — мгновенный запуск современных ПК с использованием самых быстрых SSD M.2 NVMe c интерфейсом PCIe. Плюс, можно установить накопитель прямо на совместимую материнскую плату, что актуально для компактных систем. Соответствующий разъем M.2 и его параметры должны быть указаны в описании материнской платы. При установке NVMe SSD обязательно убедитесь в поддержке данной технологии со стороны материнской платы, иначе, нельзя будет установить ОС на SSD. Та же ситуация в ноутбуках, но информации про M.2, mSATA и NVMe может и не быть, а если будет, то скудная – смотри ниже про SSD для ноутбука. Форм-фактор mSATA постепенно уходит на второй план и, практически, не встречается на новых материнских платах и в ноутбуках.

Выбор надежного SSD для сервера или рабочей станции

От таких накопителей требуется надежность, увеличенный ресурс на запись и перезапись, а также возможность без проблем обслуживать множество операций ввода-вывода (IOPS). Самая сложная ситуация — сервер баз данных, где данные могут перезаписываться постоянно по нескольку объемов SSD в день. Для таких случав нужно приобретать SSD, подходящие для серверов баз данных. Обычно в серверы устанавливают те же SSD 2.5”, но если Hot Swap корзины рассчитаны только на 3.5”, то придется, либо заменить корзину на совместимую, либо использовать специальные адаптеры, повторяющие размеры и расположение интерфейса 3.5” HDD. Цены на SSD диски для корпоративных систем на базе NAND-флеш гораздо выше, а выбирать их лучше всего по ресурсу (TBW) и количеству перезаписей всего объёма SSD в день (DWPD). Отдельно стоит упомянуть SSD Intel Optane на базе 3D XPoint — это совершенно новый уровень скорости и ресурса. На базе данной технологии Intel делает быстрые и надежные SSD для рабочих станций, для геймеров и энтузиастов, и, конечно, высокоскоростные серверные твердотелые диски.

Какого ресурса SSD будет достаточно для решения ваших задач?

Это очень просто: «жизнь» твердотельных дисков сокращается каждый раз, когда вы записываете на него новую информацию. Если у вас личный компьютер, который вы включаете раз в день вечером, после работы, то можно купить… любой SSD диск, потому что любой современный SSD обладает достаточным ресурсом для бытовых применений и простых офисных задач вне зависимости от типа ячеек памяти (3D MLC, 3D TLC и другие). Низкие цены на SSD диски делают их доступными каждому пользователю ПК или ноутбука. Если работа связана с созданием больших файлов, работа с фото/видео, то уже можно и нужно выбирать более ресурсные SSD. К примеру, половина объёма SSD в день на запись (0.5 DWPD) — уже очень хороший показатель надёжности для рабочих станций, компьютеров для дизайнеров или фотографов.

Нужен SSD для ноутбука?

Обычно речь идет о замене 2.5” HDD на твердотельный накопитель. Просто убедитесь, что доступ к жесткому диску свободный, что жесткий диск имеет интерфейс SATA, и измерьте толщину накопителя. Если 9 мм – подойдет любой. Если толщина 7 мм, то лучше выбрать тонкий SSD 7 мм SATA, чтобы точно поместился. Более сложные случаи не имеют однозначного решения – нужно выяснять, какой твердотельный или жесткий диск установлен и подлежит ли он замене, а это не всегда просто. Если в ноутбуке есть оптический привод, то можно заменить его на SSD с помощью адаптера Optibay — это очень удобно и позволяет оставить старый накопитель в ноутбуке.

Как перенести операционную систему на SSD диск?

Проще всего купить SSD диск со специальным программным обеспечением для переноса ОС. Также можно использовать стороннее ПО для клонирования накопителя, например, Acronis True Image.

Ожидания, опасения, сомнения

Ожидания

Начитавшись информации о высокой производительности SSD-дисков и убедившись, что самым узким местом в ПК на сегодняшний день является жесткий диск, ожиданиям не было предела. На «отсталость» жесткого диска от остальных комплектующих в компьютере косвенно намекала даже ОС Windows 7 через свою встроенную оценку производительности.

Оценка Microsoft Windows 7 для основных комплектующих может достигать до 7,9 балла. Однако, для жестких дисков и Raid-массивов на их основе, данный инструмент оценки производительности не выставит более 5,9 балла. Таким образом, насколько быстрым не был бы ваш жесткий диск или Raid-массив на них, «семерка» не выставит оценку выше 5,9!

В идеале хотелось получить следующее от перехода на SSD-диск вместо HDD:

• Хотя бы двукратное увеличение производительности по синтетическим тестам;
• Ускорение загрузки операционной системы в 2 раза;
• Уменьшение шума от дисковой системы;
• Уменьшение тепловыделения внутри корпуса ПК;
• Повышение оценки Windows 7 до максимального значения.

Опасения

Вместе с безоблачными ожиданиями, возникли опасения о несостоятельности SSD-дисков как основных системных разделов. Противоречивая информация об их ненадежности, неустойчивой работе и возникающих проблемах заставили усомниться в том, что ожидания будут оправданы.

Наиболее острым был вопрос сохранности данных.

SSD или HDD что лучше,для хранения и игр или для ноутбука ?

Для минимизации потерь информации, было принято решение о необходимости еженедельного резервного копирования всех данных с SSD-диска на внешний HHD (на всякий случай). Таким образом, для системного раздела будет использован SSD-диск, что обеспечит высокую скорость работы как самой операционной системы, так и программ. При этом вторым диском будет подкючен жесткий диск на 1Тб для хранения данных большого объема (фильмы, музыка, архивные файлы, образы, программы и т.п.).

Сомнения

Основным сомнением стал вопрос целесообразности. Имеет ли смысл покупать быстрый SSD-накопитель на 90 Гб, если за эту же сумму денег можно купить HDD-диск на 1 Тб ? Что выбрать: объем памяти или скорость работы?

Тестовый стенд

Тестирование SSD-диска производилось на компьютере со следующей конфигурацией:

Процессор	AMD QuadCore FX-4100 3,8 Ghz
Оперативная память	4 Гб, Dual DDR3-1333 Kingston 9-9-9-24
Материнская плата	Gigabyte GA-870F-UD3
Видеокарта	Nvidia GeForce 8600 GT
Жесткий диск	Seagate ST310005 28AS, 1000 Гб, 7200rpm
SSD-диск	OCZ-Agility3, 90 Гб
Операционная система	Microsoft Windows 7 Utlimate SP1, 64 bit

Заявленные производителем характеристики SSD-диска OCZ-Agility3 таковы:

• Максимальная скорость чтения: до 525MB/s
• Максимальная скорость записи: до 500MB/s
• Случайное чтение 4KB: 50,000 IOPS
• Максимальная 4K случайная запись: 85,000 IOPS

Тестирование производилось при помощи программ:

• HD Tune 2.55
• CrystalDisk Mark 3.0.1 x64

Тестирование и выводы

После установки операционной системы на SSD-диск, порадовала оценка Windows 7:

Тестирование SSD программой HDTune показало, что средняя скорость его работы составляет 264 MB/s.

Для сравнения, приведу результаты аналогичного теста для жесткого диска Seagate ST310005 28AS:

И обратите на разницу во времени доступа! Она очень существенна.

Другой тест — Crystal Disk Mark также выделил SSD-диск как более производительный (по некоторым разделам теста — до 10 раз).

Для сравнения тест жесткого диска:

Подводя итог, хотелось бы отметить, что включение компьютера с момента нажатия на кнопку питания до загрузки всех гаджетов и значков в трее на SSD-диске составило всего 45 секунд. Тот же компьютер на жестком диске включался 1 минуту 50 секунд.

SSD-накопитель для системного раздела — лучшее решение. Вы получаете большую отзывчивость системы, быструю загрузку программ, приятную работу и никакого шума головки диска.

Как выбрать SSD в 2018 году

Дата: 13.01.2018 | Рубрика: Гайды

Твердотельные накопители (SSD) являются самыми современными и высокопроизводительными хранилищами данных для компьютерных систем. Они предлагают гораздо более высокие скорости передачи данных, чем традиционные жесткие диски, потребляя при этом меньше энергии и обладая более высоким уровнем надежности благодаря отсутствию движущихся частей в конструкции устройства.

Характеристики и производительность различных моделей SSD на рынке могут достаточно сильно отличаться, поэтому, очень важно узнать как можно больше о твердотельных накопителях прежде, чем ехать в магазин за девайсом.

В данной статье мы рассмотрим некоторые ключевые функции и то, как они могут повлиять на производительность и стоимость SSD-дисков — просто, доступно и без «воды». Очень надеюсь, что эти знания помогут вам при выборе SSD для своего компьютера.

Еще по теме: «Лучшие SSD по мнению Samnastroyu.ru».

Объем

SSD — не самое дешевое удовольствие, и стоимость устройства возрастает прямо-пропорционально его объему. Хороший накопитель объемом 480-512 Гб обойдется примерно в 200$, а «терабайтник» и вовсе долларов, этак, в 500.

Дабы сэкономить на ненужных растратах, смекалистые пользователи придумали элементарное решение — для работы системы использовать SSD-диск, а для фильмов, музыки, фото и другого контента, занимающего львиную долю пространства на диске, оставить классический жесткий диск — HDD.

Таким образом, получается, что загрузочный SSD-диск будет обеспечивать более быструю работу системы, программ и компьютерных игр. А второй диск, HDD, будет служить неким хранилищем для остальных данных.

Но какого объема SSD все-таки выбрать? Вот мои соображения на этот счет:

• 32 Гб: с натяжкой подойдет для установки операционной системы (далее просто — ОС) и некоторых малотребовательных программ. Подойдет для работы в офисе, где кроме как Word и Excel ничем не пользуются;
• 64 Гб: хорошо подходит для установки ОС и большинства необходимого для работы софта. Опять же, офисный вариант накопителя;
• 120 Гб: отлично подходит для установки ОС и нужных программ. Можно даже установить пару-тройку любимых игр для более быстрой загрузки последних;
• 240 Гб: отлично подходит для установки ОС, софта и игр. Скорее всего долгое время проблем с нехваткой памяти у вас не возникнет, если, конечно, не станете захламлять диск различными мультимедийными файлами, вроде музыки и фильмов. Повторюсь, для этих целей лучше использовать второй диск — HDD;
• 480+ Гб: отлично подходит для установки ОС, софта, игр и даже можно немного пошалить и накидать на диск мультимедиа.

Примерно так я вижу объемы SSD для различных целей, которые вы преследуете. Золотая середина — это, конечно, накопитель размером 240 Гб. Если только вы не заядлый геймер, который каждую неделю ставит очередную игрушку, тогда стоит рассмотреть варианты получше.

Флеш-память

Флеш-память является еще одним очень важным параметром, определяющим стоимость устройства, а так же его производительность, скорость чтения и долговечность. И тут в большинстве случаев выбор стоит между флеш-памятью с двухбитными ячейками — MLC и трехбитными — TLC, а вот какой тип памяти выбрать зависит от задач, под которые покупается SSD.

Если вы берете SSD в качестве хранилища данных, то можно смело покупать накопитель у которого флеш-память TLC. Такие SSD при равной стоимости будут иметь гораздо больший объем памяти, чем MLC SSD, но иметь меньше циклов перезаписи.

Соответственно, если вы берете SSD для установки системы, то тут лучше выбрать MLC. Объем будет поменьше, зато число циклов перезаписи больше. А так как на системном диске данные постоянно обновляются, то MLC — идеальный вариант для загрузочного диска с системой.

Есть еще флеш-память 3D V-NAND, разработчиком которой является компания SAMSUNG. По принципу работу это та же MLC и TLC память, только в трехмерной модели. 32-слойный дизайн продвигается SAMSUNG-ом под маркетинговым названием V-NAND, а флеш-память MLC V-NAND и TLC V-NAND считается более надежной, чем ее классические аналоги.

Интерфейс

Если вы выбираете себе SSD для постоянного использования в компьютере или ноутбуке, то интерфейс подключения скорее всего будет Serial ATA (SATA), а не USB или PCI Express. Почему? Потому что USB на порядок медленнее, чем SATA, и подходит разве что как внешний накопитель, а PCIe на порядок дороже, чем SATA, хотя и на порядок быстрее.

Поэтому, если вы хотите получить «золотую середину» в виде отличной скорости и не сильно большой цены, то вам понадобиться интерфейс «SATA III» с пропускной способностью 6 Гбит/с.

Более старые интерфейсы «SATA I» и «SATA II» по прежнему имеют отличную производительность, особенно если сравнивать с жесткими дисками, но они не дадут вам максимума.

С другой стороны, возможно, вам придется приобрести SSD именно с интерфейсом SATA первого или второго поколения, если ваш ПК порядком устарел и материнская плата имеет только разъемы SATA первой или второй ревизии. Хотя, с технической точки зрения можно взять и «тройку», так как интерфейс SATA III обратно совместим и будет работать с предыдущими версиями.

Чтобы проверить, какая версия SATA у вас, необходимо «загуглить» модель вашей материнской платы и на сайте производителя посмотреть спецификации. Узнать модель материнской платы можно посмотрев название на самой плате или с помощью штатных средств Windows.

Статьи раздела

Для этого откройте командную строку (WIN+R —> CMD) и введите туда команду «wmic baseboard get product» (без кавычек).

Кстати, скорость интерфейсов оценивается в гигабитах в секунду, тогда как время чтения и записи на диск указано в мегабайтах в секунду. Чтобы определить ограничения на интерфейсы, я перечислил преобразованные значения для различных версий SATA:

• SATA III (6 Гбит / с): 750 МБ/с;
• SATA II (3Gbps): 375 МБ/с;
• SATA I (1,5 Гбит / с): 187,5 МБ/с.

Помните, что это теоретическая максимальная пропускная способность для различных стандартов интерфейса SATA. Реальная же производительность будет немного ниже этих цифр. Например, большинство твердотельных накопителей SATA III достигают пика между 500 и 600 Мбайт/с, то есть ниже максимальной примерно на 20-30%.

Скорость чтения/записи

Скорость чтения — определяет, сколько времени потребуется, чтобы открыть или прочитать файл, хранящийся на диске.

Скорость записи — это то, сколько времени требуется для сохранения или записи на диск.

Данные параметры являются одними из наиболее важных технических характеристик в твердотельных накопителях, показывающие, по сути, производительность SSD. Высокая скорость чтения делает загрузку программ и игр более быстрой (как и всей операционной системы в целом), а скорость записи влияет на такие задачи, как, например, распаковка файлов с помощью 7Zip.

Большинство современных SSD имеет скорость чтения в пределах 500-600 Мбайт/с, а вот совсем дешевые/старые твердотельные накопители похвастаться такими скоростями не могут. Поэтому, я бы советовал выбирать SSD со скоростью чтения именно в этом диапазоне.

Если сравнивать HDD и твердотельные накопители, то можно увидеть, что жесткие диски в несколько раз медленнее чем SSD, имея скорость чтения 128 Мбайт/с, а скорость записи 120 Мбайт/с. Именно по этой причине, когда вы «пересядите» с HDD на SSD, вы сразу ощутите неимоверную прибавку к скорости загрузки системы при включении компьютера, впрочем, как уже говорилось немного выше, прибавку в скорости вы заметите и в загрузке игр, открытии программ, сохранении файлов и так далее.

Хотелось бы отметить, что скорость записи не так важна, как скорость чтения, и поэтому можно пожертвовать слабой характеристикой в угоду более сильного параметра в том случае, если диск будет иметь хорошую скорость чтения, но намного меньшую скорость записи.

Форм-фактор

Форм-фактор определяет размер посадочного места и крепление под накопитель. В большинстве системных блоков места под дисковый накопитель исполнены в форм-факторе 3,5’’. Именно туда, скорее всего, установлен жесткий диск вашего компьютера.

Так как производители постепенно отказывается от форм-фактора 3,5’’, подавляющее большинство SSD-дисков выполнено в форм-факторе 2,5’’. Но не стоит пугаться или накручивать себя, ведь если дело касается персонального компьютера, то вы спокойно сможете установить новенький SSD в системный блок вместо 3,5’’ HDD или рядом с ним. Для этого всего лишь потребуется приобрести специальную крепежную рамку (или переходник, проще говоря), поместив в который 2,5’’-дюймовый SSD вы сможете спокойно установить последний в крепление форм-фактора 3,5’’.

Но если уж совсем невтерпеж, или приобрести крепежную рамку является проблемой, то можно прикрутить 2,5’’ твердотельный накопитель на два болта из четырех. Один мой знакомый сделал именно так и доволен как слон 🙂

Если вы планируете установить твердотельный накопитель в ноутбук для замены жесткого диска, вам так же стоит знать о физических ограничениях размера. Например, 2,5-дюймовые диски, как правило, доступны в нескольких диапазонах высоты, от тонких — 5 мм, до более высоких, вплоть до 9,5 мм.

Если в ваш ноутбук может поместиться только диск с высотой до 7,5 мм, а вы купите SSD 9,5 мм, то, конечно же, этот накопитель не подойдет. Тоже самое касается и накопителей mSATA и M.2, использующихся исключительно в ноутбуках, ультрабуках и гибридных системах.

Поэтому, будьте внимательны.

Производитель

SSD является достаточно крупным (по меркам комплектующих ПК) вложением, и если вы решились на покупку, то лучше сделать это у качественного бренда пользующегося доверием. Отличным выбором станут:

• Samsung — идет впереди планеты всей по разработке, производству и продаже твердотельных накопителей, завоевав 44% рынка этих устройств. И тут нет ничего удивительного, ведь компания разрабатывает SSD от начала и до конца, что в комплексе дает стабильную работу устройства и опережающий многих производителей технический прогресс в данном направлении;
• Kingstone — компания не ведет разработку устройств на всех этапах, но очень грамотно работает со сторонними производителями. Продукция данного бренда предлагает потребителям рынка достаточно гибкий выбор качественных моделей SSD-накопителей, что дало возможность Kingstone хорошо закрепиться на рынке данного сегмента;
• Crucial (Micron) и SanDisk станут отличным выбором, так как предлагают качественную, надежную и работающую на хороших скоростях, продукцию.

Покупка SSD у «ноу-нейм» производителя — довольно рискованный шаг, особенно если цена на продукт подозрительно низка по сравнению с аналогичными накопителями конкурентов. Используя такой продукт можно здорово обжечься, если вдруг что-то случится с системой или персональными данными.

На правах «P.S.:»

На этом, пожалуй, и закончим. Можно было конечно назвать еще с десяток различных параметров, которые придадут определенную гибкость в вопросе о том, какой SSD выбрать, но, я считаю, что самое важное я уже изложил в этой статье, а все остальное — достаточно вторичные характеристики, которые среднестатистическому пользователю ясности не внесут, а только создадут, как говорится, кашу в голове.

Приятных покупок, спасибо, что дочитали до конца! Надеюсь, вам понравилось 😉

Понравилась статья? Лучшей благодарностью для меня будет Ваш репост этой страницы в социальных сетях:

Комментарии:

Комментарии

• Айдын — Огромное спасибо за подробную инструкцию, все точно и доходчиво …
• Игорь — Никита! Плазменный ТВ — это лучшее, что у меня …
• Андрей — У меня и безопастном режиме такой же черный …
• Дмитрий — Спасибо за статью. Просто и понятно. …
• Денис — Случайно нажали на кнопку Power, рядом с TV, и …

Какой SSD лучше выбрать и установить на него систему? Этим вопросом задаётся, наверно, каждый, кто решил ускорить ноутбук или компьютер. Вопрос возникает ввиду недостаточной осведомлённости касательно надёжности твердотельных накопителей. В интернете полно информации о том, что количество циклов записи на SSD мало, предвещается быстрый выход из строя активно использующихся дисков и т.п. Сегодня мы выберем из шести устройств хранения данных самый надёжный вариант: проведём тест SSD дисков разных производителей на надёжность и определим предельное количество «прокачиваемой» через них информации.

На эшафоте побывают SSD диски объёмом от 240 до 256 ГБ от самых известных производителей. С учётом падения стоимости (в USD) вполне можно позволить себе накопитель на 256 гигов, на который можно установить операционную систему и самые используемые программы или игры, на загрузку которых с классических HDD тратится внушительное время. Можно в несколько раз ускорить ноутбук и в целом увеличить скорость работы с данными, если установить твердотельный накопитель на микросхемах быстрой flash-памяти. Итак, тест надёжности SSD пройдут 6 дисков: «Intel 335 Series», «Corsair Neutron GTX», «Kingston HyperX 3K» (Comp), «Kingston HyperX 3K» (noComp), «Samsung 840 Series», «Samsung 840 Pro». Мы взяли 2 устройства «Kingston HyperX 3K» для проверки того, как влияет отключение встроенной компрессии данных перед их записью в память на максимально допустимый сохраняемый объём информации.

Проверка SSD дисков будет проводиться специальной программой для выполнения тестирования по чтению-записи данных. Её название – «Anvil’s Storage Utilities», использованная версия – 1.0.51 RC6. Страждущим заранее объявим, что все твердотельные накопители успешно преодолели предусмотренный производителем показатель наработки на отказ.

Что надёжнее hdd или ssd?

Это уже говорит как минимум о том, что именитые производители отнюдь не пытаются ввести потребителя в заблуждение, указывая завышенные характеристики для выпускаемых ими устройств хранения данных.

Первым в очереди на тестирование надёжности стоит SSD диск «Intel 335 Series». Судя по примененной утилите, он выдержал запись в свои микросхемы памяти 750 TB данных. Отметим, что устройство «пошло в отказ» не по причине большого количества сбойных секторов, а из-за банального счётчика, который встроен в прошивку накопителя. Состояние памяти на момент выхода из строя было вполне приличным. После того, как запись на SSD стала невозможной устройство перешло в режим Read-Only, позволяя получить доступ к сохранённым данным, но после перезагрузки компьютера диск совсем пропал из системы и не инициализировался в BIOS.

После этого проводилось тестирование SSD диска «Corsair Neutron GTX». На него удалось сохранить больше петабайта данных (1100 ТБ) при наличии в итоге 3-х сбойных секторов. Однако при записи следующих 100 ТБ количество сбойных секторов приблизилось к 3.5 тысячам, и после перезагрузки системы твердотельный накопитель превратился в «кирпич». Очень неплохое устройство по объёму «прокачиваемой» информации, но рекомендуется внимательно следить за ростом количества замещённых секторов.

Далее было проведено тестирование дисков «Kingston HyperX 3K». Как уже говорилось – у одного из них была программно отключена функция компрессии данных перед записью в память. В итоге SSD с компрессией пережил больше, чем 2 петабайта данных! Две тысячи терабайт через твердотельный накопитель объёмом 256 ГБ! Это ли не вполне достаточная для системного диска надёжность, позволяющая устанавливать на него и весь прикладной софт? Повреждённые сектора начали образовываться после прохождения порога в 900 ТБ, их количество в итоге выросло до 45. После отказа записывать данные и перезагрузки системы перед нами лежал «кирпич»… Диску с отключенной компрессией удалось записать в свои недра всего порядка 725 ТБ. Сбойные сектора стали образовываться после 600 ТБ записанной информации.

Проводя тестирование SSD дисков «Samsung 840» мы выявили ещё одного явного лидера по надёжности. Устройство «Samsung 840 Series» смогло пропустить через свои микросхемы памяти около 900 ТБ данных, после чего «окирпичилось». Т.о. «не Pro» версия занимает 3-е место в рейтинге надёжности имеющихся систем хранения данных. На очереди SSD накопитель «Samsung 840 Pro», который приятно удивил пределом в 2,4 петабайта (~2400 ТБ). Счётчик «Reallocated Sectors» начал увеличиваться примерно на отметке в 700 терабайт и равномерно рос до значения ~7300 единиц до кончины накопителя, который отказал после записи предельных для протестированных SSD дисков двух с половиной петабайт данных.

Скорость SSD на чтение и запись проверялась той же утилитой «Anvil’s Storage Utilities». Результаты Вы можете увидеть на приведённых ниже графиках, отображающих скоростные характеристики чтения/записи случайных блоков размером в 4 МБ и 4 КБ. Завершающим графиком является результат замера средней скорости записи случайных блоков произвольного размера. Проигрыш «Samsung 840 Pro», вполне возможно, является следствием сильно мудрёного алгоритма по распределению информации по блокам памяти, который и позволил сохранить «ясность ума» до покорённых диском значений.

В завершение можно сказать, что при разумном использовании SSD диска, его ресурса должно хватить до того времени, как он безнадёжно устареет морально, нежели физически. По результатам тестирования надёжности всего 6 дисков, конечно, нельзя достоверно оценить все накопители указанных моделей, но всё же некоторые сведения о том, чего можно ожидать от того или иного устройства, почерпнуть вполне реально.