admin / 14.06.2018
![]() |
Евгений Ерин создал тему 21.09.2008 в 10:20 |
Новичок | Сообщений: 8 Репутация: 13 Сейчас не на форуме |
Подскажите пожалуйста аналог dreamweaver в linux. Охото разрабатывать сайты в линухе, а не переключаться с линух на мас дай, манипуляции с wine просьба не предлагать. | |
Цитировать |
![]() |
Игорь Евдокимов ответил 21.09.2008 в 11:01 |
Новичок | Сообщений: 5 Репутация: 12 Сейчас не на форуме |
NVU (развитие Mozilla Composer). И Quanta Plus. А вообще-то, наколько я понимаю, с развитием стилевой вёрстки полезность визуальных средств редактирования стремится к нулю, нужен, скорее, навороченный редактор с возможностью предпросмотра в нужном движке и с возможностью легкого редактирования атрибутов и стилей. | |
Цитировать |
![]() |
Igor Iliash ответил 21.09.2008 в 11:20 |
Новичок | Сообщений: 40 Репутация: 26 Сейчас не на форуме |
gedit,gPHPEdit . Да и вообще,любой редактор с подсветкой кода .больше ничего не надо. | |
Цитировать |
![]() |
Андрей Костенко ответил 21.09.2008 в 13:10 |
Новичок | Сообщений: 19 Репутация: 18 Сейчас не на форуме |
http://aptana.com | |
Цитировать |
![]() |
Игорь Евдокимов ответил 21.09.2008 в 13:56 |
Новичок | Сообщений: 5 Репутация: 12 Сейчас не на форуме |
Нуууу . Он платный, кажись. А просто редактора с подсветкой всё же маловато — хочется, чтоб редактирование аттрибутов было, как в редакторе кода в dreamweaver . | |
Цитировать |
![]() |
Андрей Костенко ответил 21.09.2008 в 15:13 |
Новичок | Сообщений: 19 Репутация: 18 Сейчас не на форуме |
там только мелкие фичи платные. просто забивай на форму регистрации | |
Цитировать |
![]() |
Андрей Ивницкий ответил 21.09.2008 в 17:27 |
Студент | Сообщений: 425 Репутация: 180 Сейчас не на форуме |
поддерживаю Igor Ilyash. Под вендой делал сайты в блокноте, щас в gedit | |
Цитировать |
![]() |
Konstantin Kochurov ответил 21.09.2008 в 18:26 |
Новичок | Сообщений: 2 Репутация: 11 Сейчас не на форуме |
Komodo Edit | |
Цитировать |
![]() |
Андрей Костенко ответил 21.09.2008 в 21:01 |
Новичок | Сообщений: 19 Репутация: 18 Сейчас не на форуме |
2андрей: угу . а отступы руками выствалять? а искать закрывающийся div? | |
Цитировать |
![]() |
Igor Iliash ответил 21.09.2008 в 21:36 |
Новичок | Сообщений: 40 Репутация: 26 Сейчас не на форуме |
Тю,а что так сложно порытся и самому найти что где закрывается?Отступы если надо — делаешь табами вручную | |
Цитировать |
Чтобы ответить, нужно авторизоваться здесь
Страницы: 1 2
Scribus — мощная бесплатная программа, предназначенная для профессиональной верстки документов. Обладает множеством возможностей и позволяет верстать простые и сложные документы, включая печатные издания и полиграфическую продукцию — газеты, книги, журналы, и другие.
Программа позволяет проводить разметку документа, добавлять различные блоки, фигуры, линии, изображения, текстовые блоки, таблицы.
Содержание
Также есть элементы «Кривая Безье», «Линия от руки» для свободного рисования. Все элементы можно настраивать — вращать, наклонять, изменять положение, размеры и так далее. Изображения можно редактировать прямо в программе — добавлять различные эффекты и фильтры, масштабировать. Для работы с текстом Scribus имеет множество настроек — изменение шрифта, стиля текста, различные отступы, поля и смещения.
Интерфейс программы довольно удобен и в нем просто разобраться. Всю основную часть экрана занимает рабочая область, сверху строка меню и панель инструментов, снизу дополнительные элементы и строка состояния. Свойства элементов изменяются через отдельное окошко.
Scribus сохраняет документы в свой собственный формат *.sla. Поддерживается экспорт в PDF и в графические форматы (svg, eps, png, jpg, bmp и другие).
Scribus написана на языке программирования C++ с использованием библиотек Qt4. Программа полностью переведена на русский язык.
Программа Scribus кроссплатформенная и доступна для Linux, Windows, Mac OS X, Unix, OS2, *BSD.
Версия: 1.4.1.
Скриншот взят с официального сайта.
DomenForum.net > Дизайн и развитие проектов > Начинающему веб-мастеру > WYSIWYG Web Builder 7.6, или WordPress, или Фрилансер?
PDA
Просмотр полной версии : WYSIWYG Web Builder 7.6, или WordPress, или Фрилансер?
максимка
18.10.2011, 02:55
Думаю сделать себе сайт-портфолио художественных работ, в который потом постоянно надо будет самостоятельно добавлять и новый текстовой контент, и новые картинки.
Стоит ли для этого за 45$ покупать конструктор сайтов WYSIWYG Web Builder 7.6 (http://www.wysiwygwebbuilder.com/purchase.html) или какой другой конструктор?
Или же лучше пробовать научиться пользоваться WordPress’ом и сделать свой сайт на нём?
Или же лучше заказать самый минималистический сайт у фрилансера за минималистические — по возможности — деньги? 😀
Проблема тут, конечно, в недостатке денег для найма профессионального разработчика.
zweroboy1
18.10.2011, 17:06
Думаю, вордпресса хватит. Там всё достаточно просто, чтобы разобраться даже самому неопытному в деле создания сайтов человеку.
максимка
18.10.2011, 19:16
zweroboy1, какой именно изучать: _wordpress.org (http://wordpress.org/) или _wordpress.com (http://wordpress.com/)? Они бесплатные оба?
zweroboy1
18.10.2011, 19:26
максимка, на доткоме предлагается зарегить у них аккаунт. После регистрации Вы получаете готовый блог с адресом *.wordpress.com. А на доторге Вы можете скачать скрипты движка и потом установить его на свой домен. Второй вариант конечно лучше. А бесплатны оба.
максимка
18.10.2011, 20:03
zweroboy1, cпасибо! Придётся тогда браться за .org.
Danmaster
18.10.2011, 20:22
zweroboy1, cпасибо! Придётся тогда браться за .org.
Тогда лучше сразу так (http://ru.wordpress.org/).
максимка
18.10.2011, 20:39
Danmaster, да, пожалуй так будет быстрее. А то я уж начал было грызть английский гранит науки. Инерция мышления… 😀
максимка
08.01.2012, 01:10
Нашёл бесплатный сайтостроитель (http://ckeditor.com/demo). Ещё не опробовал, правда. На первое впечатление будет попроще того WYSIWYG (http://www.wysiwygwebbuilder.com/purchase.html) — правда большой плюс тот, что бесплатен.
э… ckeditor это визульный редактор, а не сайтостроитель типа Web Builder 8.
Берите wordpress ru.wordpress.org
устанавливайте и разбирайтесь, движок очень простой.
p.s. посмторите в строну dreamviewer и скачайте aristeer дял создания дизайна, хотя к WP куча шаблонов..
максимка
08.01.2012, 11:22
э… ckeditor это визульный редактор, а не сайтостроитель типа Web Builder 8.WYSIWYG и Dreamviewer сравнимы в чём-то?
p.s. посмотрите в строну dreamviewer и скачайте artisteer для создания дизайна, хотя к WP куча шаблонов..Аrtisteer (http://www.artisteer.com/?p=purchase) стоит на пятёрку дороже ($49.95), чем WYSIWYG ($44.95).
Алексей Барыкин
08.01.2012, 11:54
1. WYSIWYG — это концепция, сравнивать программу и концепцию — не корректно.
от англ. What You See Is What You Get, «что видишь, то и получишь»
http://ru.wikipedia.org/wiki/WYSIWYG
2. Dreamweaver (а не dreamviewer) — профессинональнй пакет для верстки и вебразработки. Стоит 15-17 тыс. руб (http://store.softline.ru/adobe/adobe-dreamweaver/) 🙂
Для разовой работы покупать DW (можно конечно и не покупать :D) и тратить время на его изучение нет смысла.
максимка
08.01.2012, 12:24
Алексей Барыкин, спасибо за детали!
А для того, чтобы сделать каких 3-4 сайта, стоит ли в этот WYSIWYG вкладываться и вникать в него?
Как я думаю, с сайтами — когда их заказываешь у кого-то (я лично ещё не заказывал, правда) может быть такое, что после того, как будет сделано (пусть даже будет это сделано в том ключе, как, примерно, хотел), покажется, что что-то надо сделать лучше и изменить. После того, как изменишь это, через некоторое время что-то другое опять покажется несовершенным и это тоже придётся менять. И так далее. То есть, с привязкой к вебмастеру, даже профи своего дела, на этих последующих доработках столько денег уйдёт, что выйдет, что лучше было и не связываться. Когда сам будешь делать, хоть коряво выйдет, но бесплатно по деньгам (платишь только расходом времени).
P.S.
Dreamweaver по деньгам отпадает.
Алексей Барыкин
08.01.2012, 12:58
Алексей Барыкин, спасибо за детали!
А для того, чтобы сделать каких 3-4 сайта, стоит ли в этот WYSIWYG вкладываться и вникать в него?
WYSIWYG — это концепция, по которой выполнен визуальный редактор типа ckeditor.
Это визуальный редактор используют для оформления постов и комментариев, но не для создания сайтов.
Если надо 3-4 сайта, то проще покурить wordpress и приобрести базовые навыки работы с html + css (понять что такое тег, чем он отличается от атрибута и зачем нужны стили :D).
максимка
09.01.2012, 05:23
…
и приобрести базовые навыки работы с html + css (понять что такое тег, чем он отличается от атрибута и зачем нужны стили :D).Да, сказать легко…:D
Алексей Барыкин, скажите, и этот WYSIWYG Web Builder 7.6 (http://www.wysiwygwebbuilder.com/index.html) тоже не для сайтов?
Алексей Барыкин
09.01.2012, 11:48
Да, сказать легко…:D
Алексей Барыкин, скажите, и этот WYSIWYG Web Builder 7.6 (http://www.wysiwygwebbuilder.com/index.html) тоже не для сайтов?
Судя по отзывам (http://yandex.ru/yandsearch?text=WYSIWYG%20Web%20Builder%207.6&lr=213&country=ru) — это какой то кривущий конструктор сайтов.
Конструкторы — зло.
А почему ту же джумлу не рассматриваете?Когда только начинал изучать это дело выбирал между вордпрессом и ней, выбрал ее, вроде как бы полегче будет.
максимка
10.01.2012, 23:36
Судя по отзывам (http://yandex.ru/yandsearch?text=WYSIWYG%20Web%20Builder%207.6&lr=213&country=ru) — это какой то кривущий конструктор сайтов.
Конструкторы — зло.Спросил у Яндекса "WYSIWYG Web Builder 7.6 отзывы" (http://yandex.ru/yandsearch?text=WYSIWYG+Web+Builder+7.6+%D0%BE%D1% 82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B&lr=20814), так народ его там хвалил, писал, что это "крутая и нужная прога". Догадываюсь, что, наверное, в программировании народ там такого же уровня как и я — то есть пока "зеро".
А почему ту же джумлу не рассматриваете?Когда только начинал изучать это дело выбирал между вордпрессом и ней, выбрал ее, вроде как бы полегче будет.alfer, спасибо. Загрузил Джумблу в архив. Если удастся разъархивировать, испробую. 🙂
такого же уровня как и я — то есть пока "зеро".
главное, что есть осознание 🙂 а вообще, о себе могу, например, сказать — где я зеро, там заказываю услугу/продукт у специалиста/профессионала
Загрузил Джумблу в архив. Если удастся разъархивировать, испробую. 🙂
подсказка: на очень многих хостингах есть установка wordpress, joomla и ещё кучи других CMS одной кнопкой 🙂 согласен, что ручками лучше и не всегда автоматически — синоним хорошего, но Вы ведь начинающий? значит, подойдёт. а о том, как к джумле/вп уже установленной прикрутить шаблон, то яндексом/гуглем накурить можно изрядно.
максимка
02.02.2012, 01:16
… заказываю услугу/продукт у специалиста/профессионала…Да, так было бы оптимально — если бы не небольшой кризис с финансами. 🙂
подсказка: на очень многих хостингах есть установка wordpress, joomla и ещё кучи других CMS одной кнопкой 🙂 согласен, что ручками лучше и не всегда автоматически — синоним хорошего, но Вы ведь начинающий? значит, подойдёт. а о том, как к джумле/вп уже установленной прикрутить шаблон, то яндексом/гуглем накурить можно изрядно.То есть, прямо там прилагается Джумла? Какой именно это хостинг из недорогих, не подскажете? Пока что я такой начинающий, что даже не сумел скачанную в архив Джумлу разъархивировать. Это, как оказалось, нелегко. 🙂
Пользуюсь услугами хостинга от Natahost для небольших проектов очень даже вполне, плюс хорошая тех поддержка, в том числе и на этом форуме (можно посмотреть в разделе реклама).
По своему опыту могу рекомендовать вордпресс Изначально выбирая между ним и джумлой показалось что джумла сложнее. 😉
При наличии хостинга сайт на вордпрессе устанавливается в считанные минуты. Мануалов про это дело в гугле огромное множество и даже в картинках, главное ввести нужный запрос, например "установка вордпресс cpanel" (cpanel — это панель у хостинга в которой работаешь с сайтами).
Установить понравившуюся тему дело еще 1-2 минут.
При Вашем бюджете 45 у.е. лучше потратить их на покупку хорошей темы где нибудь в буржунете, ну или вовсе взять бесплатную тему и сэкономить эту сумму.
Будут вопросы пишите.
максимка
03.02.2012, 00:20
Пользуюсь услугами хостинга от Natahost для небольших проектов очень даже вполне, плюс хорошая тех поддержка, в том числе и на этом форуме (можно посмотреть в разделе реклама).
По своему опыту могу рекомендовать вордпресс Изначально выбирая между ним и джумлой показалось что джумла сложнее. 😉
При наличии хостинга сайт на вордпрессе устанавливается в считанные минуты. Мануалов про это дело в гугле огромное множество и даже в картинках, главное ввести нужный запрос, например "установка вордпресс cpanel" (cpanel — это панель у хостинга в которой работаешь с сайтами).
Установить понравившуюся тему дело еще 1-2 минут.
При Вашем бюджете 45 у.е. лучше потратить их на покупку хорошей темы где нибудь в буржунете, ну или вовсе взять бесплатную тему и сэкономить эту сумму.
Будут вопросы пишите.
stundr, спасибо!
Я про них думал, только мне пока что не всё понятно там о нюансах тех хостингов. А какой именно хостинг Вы там взяли? Тарифный или безлимитный?
добавлено через 7 минут
З.Ы.
Особенно непонятно там о количестве субдоменов. В дешёвом хостинге написано, что их там 5. Означает ли это, что с главной страницы сайта можно будет сделать только переход только на пять других страниц? И всего в таком сайте будет только шесть страниц?
Особенно непонятно там о количестве субдоменов. В дешёвом хостинге написано, что их там 5. Означает ли это, что с главной страницы сайта можно будет сделать только переход только на пять других страниц? И всего в таком сайте будет только шесть страниц?
максимка, субдомен (поддомен) — это дополнительно созданное доменное имя 3-го уровня в основном домене. Например: shop.domain.ru или blog.domain.ru
Количество субдоменов, на количество страниц не влияет.
максимка
03.02.2012, 04:00
Свой, спасибо! Один момент прояснили. 🙂
сам пользую тариф "кот в сапогах" для нескольких сайтов вполне хватает и стоит не дорого. если будет не хватать, то изменить тариф можно будет без проблем.
максимка
03.02.2012, 15:47
stundr, с неограниченным трафиком или тарифицируемый?
а я честно говоря уже и не помню, платил в прошлом году сразу на год вперед, берите тарифицируемый, не думаю, что на первом сделанном вами сайте будет большой трафик, для опытов возможно подойдет и тариф подешевле, а как набьете руку на работе движка сайта (как наполнять, и управлять, работа плагинов…), создадите уже проект получше и в зависимости от нагрузки на хостинг можно думать об изменении тарифа (однако я тариф не меняю уже более 1,5 лет).
максимка
03.02.2012, 19:38
stundr, спасибо!
Кстати, кажется, выяснил, в чём разница между Вордпресс, Джумлой и Друпалом:
— Вордпресс хорош для текстовых сайтов, особенно блогов.
— Друпал больше для тех, кто всякие "навороты" программные хочет делать.
— Джумла — для сайтов, где важен визуальный вид сайта и красивый дизайн.
не совсем верно, на том же вордпрессе есть очень много качественных красивых дизайнов, на счет друпала ничего не могу сказать, не работал с ним
покупал вот тут (http://themeforest.net/category/site-templates) очень симпатичную тему в прошлом году, там есть из чего выбрать.
максимка
04.02.2012, 02:34
Кстати, кажется, выяснил, в чём разница между Вордпресс, Джумлой и Друпалом:Выяснял я не личным опытом, просто задал Гуглу вопрос "What is the difference between WordPress, Joomla, Drupal", и он мне выдал мнения тех, кто этим занимается.
…покупал вот тут (http://themeforest.net/category/site-templates) очень симпатичную тему в прошлом году, там есть из чего выбрать.Хм, 10 баксов — недорого. А как эти темы применяются? можно там менять цвета полей, добавлять/убирать кнопки? Там видел также "PSD темы (http://themeforest.net/category/psd-templates)" — как они применяются?
темы меняются очень просто, заходишь в админку, жмешь кнопку загрузить тему (загружать надо архивы в формате .zip), и активировать. вот и все. редактировать частично можно из админки, а можно файлы к себе загружать и править как вздумается.
добавлено через 1 минуту
psd это макет сайта, его надо предварительно сверстать и потом "натянуть" на движок.
Какой именно это хостинг из недорогих, не подскажете?
из тех, что пользую сам — таймвэб, бегет, ihc.ru. у всех из них есть автоустановка всеразличных cms. самый дешёвый тариф у ihc — 55 рупий/мес. при оплате за год.
максимка
07.02.2012, 06:56
темы меняются очень просто, заходишь в админку, жмешь кнопку загрузить тему (загружать надо архивы в формате .zip), и активировать. вот и все. редактировать частично можно из админки, а можно файлы к себе загружать и править как вздумается.
добавлено через 1 минуту
psd это макет сайта, его надо предварительно сверстать и потом "натянуть" на движок.
из тех, что пользую сам — таймвэб, бегет, ihc_ru. у всех из них есть автоустановка всеразличных cms. самый дешёвый тариф у ihc — 55 рупий/мес. при оплате за год.stundr, Денн, спасибо!
Присоединюсь, пожалуй, к тем, кто посоветовал WordPress.
Ну и на всякий случай стоит познакомится с кем-то, кто имеет опыт работы с этой CMS и просить консультации ($), если будет такая необходимость.
Хостинг?
Мне понравилась идея hostenko.com, но попользоваться еще не успел. Заодно посмотрите на темы, которые они предлагают.
Можно взять любой хостинг и заказать установку (5-10$ на форумах).
Еще встречались сообщения от самих хостинговых компаний о том, что помогут с установкой (адреса сообщений потерял).
А вот последний обзор тем от smashingmagazine.com (http://wp.smashingmagazine.com/2011/07/05/free-wordpress-themes-2011-edition/).
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
.
FILED UNDER : IT